Modern Warfare 2 e Army of Two foram escolhidos por grupos de direitos humanos para descrever os crimes de guerra.
A pesquisa foi feita por tentativa organização suíça e defensor dos direitos da juventude Pro Juventute Suíça e especialistas envolvidos no direito humanitário, tendo um olhar mais de vinte fotógrafos, incluindo Call of Duty: Modern Warfare, Army of Two, 24: The Game e Far Cry 2 como parte de um novo estudo.
Os advogados centrado suas reclamações sobre o fato de que os jogos raramente explorar as conseqüências das atrocidades descritas. Aparentemente, Army of Two 's Salem e Rios "seria julgado por sua simples participação nas hostilidades, como mercenários são contados como civis." Battlefield: Bad Company foi batida por retratar destruição de bens civis.
Call of Duty: Modern Warfare teve uma língua de amarração para descrever a tortura e execução de prisioneiros políticos, mas foi elogiada por provocar os jogadores a falhar uma missão que se o fogo sobre a igreja na missão de bombardeio AC130.
O estudo continua a se perguntar se os jogos podem alterar a percepção de jogadores de "situações de combate são o que gosta e que o papel dos militares e de soldados individuais ou funcionários responsáveis pela aplicação do direito em tais situações, é". Ele também alegou que os jogos têm uma tendência perigosa "passo para trás do que foi conseguido no campo dos direitos humanos nos últimos 60 anos".
"[Nós] convidar produtores de jogos para, consequentemente e criativamente incorporar as regras do direito internacional humanitário e dos direitos humanos em seus jogos", diz o estudo (via BBC).
Você pode imaginar os nossos pensamentos, que se alinham perfeitamente com citações de John RPS 'Walker no mesmo artigo que os jogos são tratados de uma maneira estranha e que essas petições não chegue a ser formuladas em outras formas de comunicação de massa. Deixe-nos saber seus pensamentos em nos fóruns.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder